Borssele en Thorizon: nucleaire technologie van nu en de toekomst | WePlanet Meetup #4 | 26 oktober 2022 | 19.30u | LAB111 | Amsterdam

Borssele is de enige kerncentrale in Nederland en is goed voor zo’n 4% van het elektriciteitsverbruik in Nederland. De reactor is sinds 1973 operationeel en werd door de jaren heen continu gemoderniseerd. Met een halve eeuw ervaring heeft Borssele een schat aan kennis op het terrein van nucleaire technologie en het leiden van een kerncentrale. Hierover zal Wouter van Caspel, werkzaam bij kerncentrale Borssele als Coördinator Installatiebeheer en Splijtstofwissels, ons uit komen leggen.

Thorizon is een Nederlands bedrijf dat met thorium in gesmoltenzoutreactoren een andere nucleaire technologie wil introduceren, naast de al bestaande technologieën. Deze veelbelovende innovatie maakt efficient gebruik van nucleaire brandstof en minimaliseert radioactief afval. Een van de oprichters, Sander de Groot of Lucas Pool, zal voor ons uit de doeken doen hoe dit initiatief tot stand is gekomen en wat de verwachtingen zijn.

Borssele en Thorizon: nucleaire technologie van nu en de toekomst
WePlanet Meetup #4 | 26 oktober 2022 | 19.30u | LAB111
Arie Biemondstraat 111 | 1054PD | Amsterdam

Sluit je aan! We kunnen vele handen en slimme hoofden gebruiken voor onze acties en campagnes de komende tijd!

Ben je geïnteresseerd in een boeiende bijeenkomst over de kernenergie van het heden en die van de toekomst? Er is beperkt plek en entree is gratis, dus meld je snel aan via onderstaand formulier!
Hebben we kernenergie nodig om de klimaatdoelen te halen? ‘Hangt af van onze levensstijl’ | Trouw

Schade aan kerncentrale hoeft geen ramp te betekenen | De Volkskrant

Met het wapengekletter rond de kerncentrale bij Zaporizja in Oekraïne dook meteen het schrikbeeld van een immense nucleaire ramp op. Een overtrokken reflex, betoogt Marco Visscher, auteur van Waarom we niet bang hoeven te zijn voor kernenergie.

Een tijdje terug viste ik uit mijn archief een artikel over de ‘verontrustende terugkeer’ van kernenergie. Tijdens een klimaatconferentie had ‘de nucleaire industrie’ het namelijk gewaagd om kernenergie te presenteren als ‘een ‘veilige en schone’ manier om elektriciteit op te wekken’.

Toen ik die woorden schreef, in 2000, moest ik er niets van hebben. Ik verwees naar ‘het overweldigende bewijsmateriaal dat kernenergie niets goeds te brengen heeft voor mens en natuur’. Mijn slotzin: ‘Nu is het tijd om de nucleaire industrie om zeep te helpen, voordat ze de 21ste eeuw kan vergallen.’

Boekfragment: Het verzet tegen kernenergie | Welkom in het Antropoceen #17

In deze speciale uitzending van de podcast brengen we u een boekfragment uit Waarom we niet bang hoeven te zijn voor kernenergie: De emoties & de feiten. Onze eigen Marco Visscher is de auteur van het boek, dat binnenkort verschijnt. Marco leest het hoofdstuk voor over het ontstaan van het verzet tegen kernenergie.

Waarom waren Duitse wijnboeren de eersten die in Europa protesteerden tegen kernenergie? Wie was de Oostenrijker die de inspirator werd van de Europese en ook de Nederlandse antikernenergiebeweging, met daarin onder meer een langharige Wim Turkenburg? Hoe lukte het E.F. Schumacher om als boegbeeld van de ontluikende milieubeweging én als vertegenwoordiger van de kolenindustrie het optimisme over de opkomst van kernenergie te temperen? En hoe liep, zoals bij Greenpeace, de afkeer van kernwapens over in het verzet tegen kerncentrales? Luister naar Splijtstroom, het hoofdstuk over hoe kernenergie de samenleving zou verdelen.

Bestel het boek van Marco via Bol.com

Verslag tweede borrel WePlanet in Wageningen

In een door een wolkbreuk geteisterd Wageningen was het binnen bij café Loburg aangenaam vertoeven. Thomas Rotthier en Jan Deschoolmeester, beiden vanuit België hiernaartoe afgereisd, presenteerden hun nieuwe boek: ‘De wereld red je niet met minder, minder, minder…’

De filosoof, Thomas, vertelde vanuit historisch en evolutionair oogpunt waarom de mens juist nu zo technologisch ontwikkelde. Het rechtop lopen maakte onze handen vrij, onze minimale beharing maakte dat we goed konden zweten, wat ons een enorm uithoudingsvermogen gaf, en de explosieve groei van onze hersencapaciteit bood de nodige cognitie en intelligentie. De invloed van de mens op zijn leefomgeving, de natuur, de dieren, de wateren, is echter niet zonder verstrekkende gevolgen. Hoe zorgen we er bijvoorbeeld voor dat er voldoende voedsel wordt geproduceerd, zonder dat daarbij de biodiversiteit in het geding komt? Of wat kunnen we doen om iedereen van energie te voorzien, zonder dat daarmee de natuur onherstelbaar wordt vervuild? Hoe dan ook, we kunnen dergelijke problemen niet werkelijk oplossen door minder voedsel en energie te produceren en consumeren. Hoe dan wel?

De bio-ingenieur, Jan, gaf daar antwoord op. Kernenergie is nodig om voldoende energie te kunnen produceren en tegelijk vervuiling en CO2-uitstoot terug te dringen. Evenals genetische modificatie van planten is essentieel, om gewassen bijvoorbeeld resistent te maken tegen ziektes of er schadelijke stoffen uit te verwijderen. Ook hoog productieve landbouw in combinatie met land sparing is onmisbaar, waarmee de helft van de grond aan de natuur teruggegeven kan worden. En door bedreigde diersoorten te verhuizen naar voor hen geschikte(re) locaties of deze zelfs aan de veranderende omstandigheden aan te passen met genetische modificatie kunnen we een proactieve rol te spelen in het onderhouden van biodiversiteit.

Na de presentatie werd er uitvoerig gediscussieerd over onder andere de vraag hoe deze visie vertaald kan worden naar concreet beleid.

Wil jij de volgende keer ook meedoen en -borrelen? Schrijf je in voor de nieuwsbrief en blijf op de hoogte van de activiteiten van WePlanet. Hopelijk tot ziens!

Teken de petitie voor kernenergie in de EU!

Zoals eerder aangekondigd, gaat het Europarlement in de tweede week van juli stemmen over het voorstel van de Europese Commissie om kernenergie op te nemen in de Europese Taxonomie van Duurzame Investeringen.

Het is voor de toepassing van kernenergie van belang dat met dit voorstel wordt ingestemd, maar signalen wijzen erop dat de benodigde meerderheid misschien niet gehaald gaat worden!

Om de leden van het Europarlement aan te sporen voor dit voorstel te stemmen, is een petitie gelanceerd:

Let op! Voor het succesvol ondertekenen van de petitie, is het van belang om de tweede alinea van de tekst in het tekstveld van het formulier aan te passen, zodat je in enkele zinnen, in jouw eigen woorden uitlegt waarom jij wil dat de parlementariers met dit voorstel instemmen. Als je de tekst onaangepast laat, zal de inzending niet worden opgenomen in de petitie.

Grote actie voor kernenergie in Straatsburg

Het Europarlement gaat in de tweede week van juli stemmen over het voorstel van de Europese Commissie om kernenergie op te nemen in de Europese Taxonomie van Duurzame investeringen.
Het is voor de toepassing van kernenergie van belang dat met dit voorstel wordt ingestemd, maar signalen wijzen erop dat de benodigde meerderheid misschien niet gehaald gaat worden!

Om dat te voorkomen, gaan wij demonstreren bij de ingang van het Europarlement in Straatsburg op dinsdag 5 juli tussen 18:00 en 21:00. Rond die tijd lopen er veel parlementariërs langs en kunnen wij onze slag slaan. De volgende ochtend, woensdag 6 juli van 8:00 tot 11:00, zijn de parlementariërs er weer, en wij ook!

Op 5 juli vertrekt vanuit Nederland om 11:00 een bus vanaf Eindhoven Centraal Station die ons naar Straatsburg brengt. Na de actie, op 6 juli, brengt de bus ons weer terug naar Eindhoven, waar wij omstreeks 18:00 arriveren.

De busrit en overnachting in Straatsburg bieden wij gratis aan. Er is plek voor 16 mensen. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt. Je kunt uiteraard ook op eigen gelegenheid naar de demonstratie komen. Eten en drinken zal iedereen zelf moeten verzorgen.

Doe je mee? Meld je aan door een email te sturen met jouw naam, telefoonnummer en plannen naar [email protected].

En neem vooral al je kennissen en vrienden mee!

Het is van groot belang voor de welvaart en het milieu in Europa, dat wij nu in actie komen vóór het omarmen van kernenergie in de EU. De energietransitie is te belangrijk om aan de antikernenergielobby over te laten!

Houdt voor actuele informatie de nieuwspagina van Kern voor Klimaat in de gaten!

Details Klimaatmars 19 juni Rotterdam

Wij hopen je aanstaande zondag (weer) te zien bij de Klimaatmars in Rotterdam. Vanaf 11.30 uur zijn wij als onderdeel van Kern van Klimaat te vinden op het kruispunt Weena – Coolsingel, bij het Hofplein, tegenover het Hilton Hotel. Om 13.00 uur start de Klimaatmars en lopen wij de route zoals aangegeven op de website van de Klimaatmars.

Wanneer je arriveert, hebben wij, voor zover je er nog geen hebt, een T-shirt met daarop het logo van Kern voor Klimaat voor je, waarmee wij als groep herkenbaar zijn.

Wij hebben twee podiumkarren met speakers en, dit keer nieuw, folders om uit te delen en muziek met teksten om mee te zingen. De ijsberen zijn weer van de partij. De bloemen en bananen delen wij weer uit. En wij gaan uiteraard weer zoveel mogelijk het gesprek aan met iedereen, om het belang van kernenergie als oplossing voor het klimaatprobleem te onderstrepen.

Je weet misschien ook dat het nieuwe Rotterdamse college heeft aangegeven dat het open staat voor een kerncentrale in de haven van Rotterdam. Dat sluit mooi aan op ons actieplan om een kolencentrale op de Maasvlakte te vervangen door een kerncentrale.

Het is verder goed om te weten dat de organisaties achter de Klimaatmars onze deelname niet op hun website willen vermelden vanwege ons standpunt.

Laten wij er een mooie dag van maken. Neem je spandoeken mee. Wij zien ernaar uit iedereen weer te zien.

Tot zondag!

Een zeer geslaagde eerste WePlanet borrel

Donderdag 26 mei vond de eerste WePlanet borrel plaats bij Lab 111 in Amsterdam. Bij aanvang vertelden medeoprichters Hidde Boersma en Joris van Dorp over landbouw en kernenergie respectievelijk, waarna er natuurlijk uitgebreid geborreld werd. Het was een zeer geslaagde avond (en nacht).

Hidde besprak aan de hand van de Kuznets curve de noodzaak van economische groei en innovatie voor het ontstaan van een samenleving die op een betrokken en zorgzame manier met het klimaat omgaat. Ook legde hij het concept van land sparing uit als methode om hoogproductieve landbouw en ruime en vrije natuur met elkaar te verenigen.

Joris richtte zich op de workshop van het KIVI (Het Koninklijk Instituut Van Ingenieurs) die hij recentelijk bijwoonde, waar hij als onderdeel van een competitie samen met enkele anderen een pitch opstelde ter promotie van kernenergie als middel om de energietransitie mee te bewerkstelligen. De pitch werd erg goed ontvangen en het team van Joris mag dan ook door naar de finale van de competitie, die op het 175e jubileum van het KIVI zal plaatsvinden.

Naderhand verhuisden we naar het café bovenin Lab111. Daar hebben we verrassend geanimeerde gesprekken met elkaar gevoerd.

Wil jij de volgende keer ook meedoen en -borrelen? Schrijf je in voor de nieuwsbrief en blijf op de hoogte van de activiteiten van WePlanet. Hopelijk tot ziens!

Open brief aan het Europees Parlement over REPowerEU

Vandaag hebben we een brief gestuurd aan het Europees parlement. We vragen daarin aandacht voor de uitsluiting van kernenergie uit het 300 miljard euro kostende  REPowerEU plan van de Europese Unie. Dat plan is zojuist gepubliceerd en bevat tal van maatregelen om in Europa minder energie te gebruiken en meer energie te halen uit alternatieve bronnen. Daarbij beperkt het plan zich echter uitsluitend tot fossiele en hernieuwbare energiebronnen. Het bevorderen van het gebruik van kernenergie blijft buiten beschouwing. Zelfs de voor de hand liggende maatregel – aanbevolen door het Internationale Energieagentschap – om de politieke sluiting van kerncentrales in Duitsland (tijdelijk) te staken, en om reeds stilgelegde centrales weer op te starten heeft het niet gehaald.
In onze brief wijzen we op deze uitsluiting van kernenergie en noteren wij dat deze uitsluiting indruist tegen de wensen en het belang van Europeanen om zeker te zijn van betaalbare en betrouwbare energie, nu en in de toekomst. Wij geven adviezen over hoe de EU in het vervolg kan zorgen dat de belangen van Europeanen beter behartigd kunnen worden.